11月1日，《个人信息保护法》正式实施满一周年。当年上午，杭州市中级人民法院开庭审理了一起民事公益诉讼案。作为公益诉讼起诉人，杭州市人民检察院以被告邹某、韩某侵犯公民个人信息，损害社会公众利益为由，请求判处两名被告相应罚金并公开道歉。
邹某、韩某都是程序员，一个80后，一个90后，两人都熟悉手机APP的开发流程。年下半年，邹某从网上接了单“私活”，开发一款手机APP，包括安卓端、IOS端和服务器端。之后，邹某又通过网络，雇了同样想要“做私活”的韩某，两人一起合作开发。这款APP名叫“夜生活”，点开APP，满屏都是美女图片，为的就是吸引用户点击浏览。不止是浏览，用户还能在APP上与“美女”视频聊天，尺度不小。按照对方客户的要求，邹某二人在开发这款APP时，留了一个“隐藏功能”——只要注册登录，系统就能在用户不知情的情况下，获取到用户的手机通讯录信息并上传到后台服务器。“大功告成”后，邹某赚了3万多元，韩某也拿到了1万5千多块钱的回报。两人天真地以为这只是一份普通的“兼职”，直到公安找上了门——“夜生活”APP上线没多久，多名用户报警称受到了敲诈勒索，对方手里持有他们的私密照片或视频，声称若不按要求支付金钱，隐私视频将发送给他们的通讯录亲友。年下半年，法院以敲诈勒索罪对相关犯罪人员进行了判决。同时，法院以侵犯公民个人信息罪判处邹某有期徒刑3年6个月并处罚金3万元，判处韩某有期徒刑3年并处罚金2万元。刑事判决后，杭州市检察院认为，邹某、韩某二人开发部署的APP未经许可，获取用户通讯录信息，最终被他人用于非法活动，不仅影响了公民的私人生活安宁，侵害了个人信息安全，也损害了社会公众利益。二人的行为违反了《个人信息保护法》、《民法典》的有关规定，应当承担相应的民事责任，于是，再次向法院提起了民事公益诉讼。
11月1日，案子在杭州中院开庭。杭州中院审理认为，被告邹某、韩某处理个人信息的目的、方式不具备合法性、正当性、必要性，其非法获取的个人信息数量较大、涉及面广，严重侵害了公民的个人信息安全，扰乱了人民群众的生活安宁，对不特定自然人的人身、财产安全造成威胁，致使社会公共利益受到损害。然而，二被告侵害个人信息权益造成的具体损失难以确定，公益诉讼起诉人主张二被告按照其获利情况承担损害赔偿责任符合法律规定，法院据此判处邹某、韩某分别承担损害赔偿金元、元专门用于个人信息保护等公益事项支出，并在国家级媒体上公开赔礼道歉。“我原本以为只是一个手机号码而已，现在明白了，一个手机号也是别人的信息和财产，别人不同意，就没有权利收集……”庭审中，90后程序员韩某通过代理律师说道。
法条链接:
刑法第二百五十三条之一第一款违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国民法典》第一百一十一条自然人的个人信息受法律保护。任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。《中华人民共和国民法典》第一千零三十四条第二款个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjsbszl/4111.html
