山东济南的张女士，最近摊上了一件比较“悲催”的事情。
据钱江晚报报道，张女士是一位全职妈妈。
因为自己全职在家带孩子，时间比较多，而她的朋友杜女士两口子都是在学校上班，比较忙，经常无法按时接送孩子。
他们两家的孩子都是在同一个幼儿园上学，所以，杜女士提出让张女士代为接孩子。
张女士一看是熟人又是朋友，就没有多想，爽快答应了。
这一接，就是两年半，而且是无偿的，风里来雨里去，张女士没有收到杜女士任何酬劳，也没有任何怨言。
张女士人有多好呢？有时候杜女士的孩子接回来了，但他们还没有下班，于是就招呼对方的孩子在自己家里吃饭。
吃完了就在她家玩儿，等到朋友下班了，张女士再帮忙把孩子送回去。
张女士是骑电动车载的两个孩子，她怕出意外，于是将对方的孩子安放在固定的安全座椅上，而将自己的孩子放在存在安全隐患的脚踏板上。
这得是多好的朋友才能做到这个地步啊！
可以说，她对杜女士是好到不能再好了。
02.
然而，她们之间却发生了一件谁也没有想到的事情。
有一次，张女士照常去幼儿园接孩子。不料电动车在过路口时，杜女士的孩子突然从电动车后座掉了下来，身体受伤严重。
于是，张女士立即停车，并第一时间通知了杜女士。
杜女士的孩子医院接受治疗，除去医保报销外，杜女士还花了.04元的医疗费。
张女士有些过意不去，于是在看望孩子的时候，还偷偷留下了块钱。
这时候杜女士一下子撕破脸了，她狮子大开口地找张女士要索赔。
杜女士要张女士赔偿所有的医疗费、护理费、交通费，误工费等等，因为她孩子的受伤，是张女士造成的。
这让张女士心里十分委屈，接孩子本是杜女士求自己做的，自己没要过任何回报，结果却被讹上了。
见张女士不予赔付，杜女士愤而将张女士告上法庭。一审判决，张女士承担大部分责任。
张女士不服一审判决，提起诉讼。
万幸的是，二审的判决推翻了一审的结果，张女士不用承担任何责任。
/小编快评/
整个事件的经历，可谓是一波三折，涵盖的信息也是相当丰富。
提起养育孩子，很多家长都会抱怨，天天接送孩子是一件苦差事，如果能有人天天帮忙接送孩子，那简直是天下第一善人。
而张女士就是这样一个善人，她帮助杜女士接孩子，一接就是两年多，而且从未要过报酬。
这原本是一个姐妹情深、热情相助的情感故事，不料却因为孩子的受伤而演变成朋友反目、敲诈钱财的案件。
这件事情一经在网上曝光之后，一下子就上了微博热搜，阅读量达到1.7亿。
看到这件事情，网友们在网上气得炸锅了。
有人骂杜女士一家人不知道知恩图报，是现代社会的白眼狼。
还有更多的人骂杜女士夫妇是教书育人的老师，不该做出这样的事情，简直就是不配为人师表。
有人甚至说，社会上如果杜女士这样的人多了，那谁还敢交朋友？谁还敢付出真心？谁还愿意为遇到困难的人伸出援手？
看完这些评论，小编陷入了深深的思考。
这起案件涉及的钱虽然不多，但背后的人性值得我们探讨，这确实就是一件“现代版”农夫与蛇的故事。
如果二审还是判定张女士承担主要责任，那许多人做好事的心，真的要凉了。
我们见过太多太多的恩将仇报，付出的时候我们没有酬劳，不求回报，也是好心好意地帮助别人，最后却因为自己的善良引来了白眼狼，渐渐寒了心。
于是很多人感慨，不要做好人了，这样不值得。
那么，我们以后真的不要做好人了吗？
对此，小编的想法是，好人当然要做，但要做一个有“心计”的好人。
毫无疑问，张女士是一个善良、纯粹的好人，是那种掏心掏肺的好人，但是她的缺点就是太好了，好到没有一点心计和底线。
现在，这个杜女士的孩子只是摔伤了，问题不太大，要是她出现更重大的意外，那张女士真的很难脱身。
如果她做一个有“心计”的好人，在答应杜女士之前，就应该谈到电动车接两个孩子有安全隐患，就要杜女士给自己写一个承诺书，也就是说，她只负责接送孩子，其余一律不负责。
或者她做好其他的安全屏障，保证自己在接送孩子的路上，即使发生什么意外，也不用承担责任。
很多人觉得这样很繁琐，也有点不好意思提出，但恰恰有时候这个才是最重要的。
因为人性经不起考验，而这个东西在关键的时候却能起到非常重要的作用。
并不是毫无保留的对待别人才叫好人，适当地为自己保留一点余地，适当留一点“心计”，也是另一种高明。
很多时候，你没办法保证自己遇到的每个人都是好人，就只能用坏人的思维去做好人，最大程度地保护自己。（青岛日报社/观海新闻记者李慧）
对于这个事件，你倾向哪一方的观点？如果你是杜女士，你会怎么做？欢迎在评论区留言。更多内容请
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjslczl/1796.html
